这7个问答告诉你，为什么互联网高连续性业务要选超融合

从防疫到复工，我们的出行、支付、流程办理等各种业务无时无刻不与认证服务网络进行交互，完善的电子认证体系已然成为维护社会运转的力量之一。江苏智慧数字认证有限公司，正在借助深信服的超融合架构，打造更快更稳的电子认证服务。

作为一家为用户提供电子认证服务和电子认证产品的企业，江苏智慧数字认证是典型的7*24的互联网企业，需要不间断的对外提供服务。保证业务系统的稳定性和可靠性是每一位IT工作人员的 要任务。要知道，毫秒级的抖动对用户来讲都是无法接受的。

在数字化转型的浪潮下，江苏智慧数字认证去年加速了业务系统升级，准备上线新平台承载身份认证系统，而新平台建设的关键就是要满足——RPO、RTO趋于零。

经过市场调研与沟通交流，江苏智慧数字认证选择了深信服超融合架构来迎接这次转型。具体使用效果如何？来自江苏智慧数字认证有限公司运营中心总监的张循，分享了他的一手实践心得，一起看看。

--------超融合“买家秀”分割线--------

160台虚拟机，稳定运行4500+小时

Q:目前江苏智慧数字认证使用超融合的规模以及稳定运行时长吗?

A:已经稳定运行了半年多，去年正在使用的资源是有100多台虚机，在设计方案时考虑到3-5年扩容的规划,现在公司的正在使用的虚拟机已经扩展到160多台。中间没有出现过问题，比较顺利。因为对平台的稳定性非常的看中,测试的时间很长,算上测试的话有一年多了。

高性价比

Q:当时在规划时，江苏智慧数字认证思考过哪几种平台方案?

A:整个业务在搭建前对平台做了一次资源使用的评估，我们总共需要100多台机器来运行现在的业务,使用的资源比较多，传统的方案涉及到的设备过多，公司考虑的是长期投入方案的性价比,主要包括软件硬件设备、涉及到的人力和管理成本,当时就考虑通过虚拟化的技术来做。新虚拟化平台在搭建前，主要在两种方案的抉择上: 1.虚拟化架构我们自己来搭建，也就是通过传统虚拟化VMware或者Hyper-V的技术,自己搭建虚拟机自己做维护这样的方式; 2.另-种方案就是全新虚拟化的架构，也就是通过厂家超融合架构来搭建。

同城双活数据中心一键切换，无须第三方软件配合

Q:在这两种虚拟化方案中,选择超融合架构是出于什么样的考虑?

A:一句话总结就是长期投资的性价比。这个性价比不单纯的是价格，其实如果单纯从价格来考虑，传统虚拟化的成本和超融合架构的成本是差不多的,甚至超融合的架构还略微高一点。但是对于公司长期来讲一方面可以节省下来的是，搭建和维护虚拟化的人力成本。对于江苏智慧数字来讲,在做了南北的同城双活数据中心， 单纯的虚拟化组建做不到我们

现在需要的南北双中心之间的切换,如果要做到灵活的切换，是需要第三方软件的配合支持，另外这些第三方软件之间的耦合是需要人来维护,这样就会存在一个问题,比如A软件是一家公司，B软件是另一家公司，可能还有国内国外的C、D软件等。假如出现问题，相互之间的资源协调、责任归属都属于管理成本，公司可能还需要增加人手来值班等，这样后期投入成本以及对人员的要求会很高，虽然整体采购成本会持平或者低一些，但是不符合公司长期的投资规划。

平滑弹性，支撑业务长远发展

Q:主要是做了几年内的一个规划?

A:目前是做了3年的一个规划，现在信息化发展太快，5年的发展说实在是有-些不可预测。对于超融合平台来讲,横向扩容是满足我们业务发展需求的。并且在横向扩容的极限范围内的节点数，也可以承载我们3-5年的数据中心的发展规模。

拒绝毫秒级抖动

Q:当时在测试时关注平台的稳定性，对平台稳定性要求有多高?如果业务系统掉线，会对公司造成什么样的后果?

A:我们希望，一方面通过软件的手段来做保障，另一方面就想通过超融合平台提供的稳定性来做进一步的保障 ，那么通过软件层面和硬件层面两方面着手来做这个事情。

这样来讲,毫秒级的抖动对于对于用户都是无法接受的，这个是我们对于应用层稳定性的要求。对于平台稳定性的要求，举一个例子，假如公司的业务系统宕机了，那么这部分数据流就会被引流到其他公司的平台上。这样对于我们来说就损失非常大,因为被引流后就无法预测什么时候会再打回来，这样给公司造成的就是不可挽回的损失。

运维减负,极简统一

Q:云平台上线以后有哪些方面感觉到有变化?

A:总得来说变得更有底了。超融合的监测功能性很强，资源利用率、磁盘IO、网速等所有的硬件指标，都可以在统-的平台上一目了然地知道。另外,整个操作界面比较友好,简单、不复杂。整个方案性价比很高,这也是我们选择深信服的很重要的原因。

这么好用的超融合，不整一个吗？